研究人员警告称，金融机构发行的绿色债券规模比现实世界中的绿色项目大得多。金融机构通过包装资产，夸大了其对环保的贡献。
关注的焦点集中在绿色贷款的转售上。在发放贷款后，银行可以将其打包然后转售给另一家金融机构，使银行资产负债表上的绿色金融资产翻倍，而无需增加真正的绿色项目。今年，金融机构发行了创纪录的1800亿美元绿色债券，超过其他私营部门。
今年全球金融机构发行的绿色债券增长了一倍多
BloombergNEF可持续金融分析师Maia Godemer表示:“由于贷款市场的非公开性质，很难确定发生重复计算的数字。” 她表示，在这种情况下，我们看到的脱碳前景将比实际“更光明”。
债务的重新包装和重组是一种成熟且合法的金融工具。这些金融工具可以增加流动性，让更多的利益相关者进入市场，推动市场增长。 但次贷危机的例子表明，如果不加以约束，这些工具可能会适得其反。
由于银行承受着来自监管机构的压力，尤其是在欧洲，要求它们的贷款更加环保，债务重新包装对这些银行来说是一个很好的工具。 但是，绿色债券与实际绿色业务的脱节可能会传递不准确的信息，使脱碳工作复杂化。
政策制定者正开始应对债券市场可能出现的“漂绿”行为。 欧盟拟修改法案条款，以阻止通过持续再融资“凭空创造绿色债券”的行为。
2021年金融机构主导了私营部门绿色债券的发行
即使是绿色债券等成熟的资产类别，对气候的影响也是不确定的。绿色债券可为已完成的绿色项目提供资金再融资，但并没有强制规定发行者需要将释放出来的资金用于另一个绿色项目。监管机构警告称，绿色衍生品和回购等产品可能容易被“漂绿”。
总部位于布鲁塞尔的绿色金融观察组织的负责人Frédéric Hache建议，任何通过绿色证券对其绿色贷款进行再融资的银行，都不要将贷款计入其绿色资产比率。避免重复计算至关重要。
