这个周一，银行板块并没有给人惊喜，甚至有些“雷人”。6月28日，银行股集体飘绿，截至收盘，40只个股中有38只个股报跌，次新股齐鲁银行更是在开盘几分钟后就“闷杀跌停”直至收盘，而就在不久前，齐鲁银行才刚刚经历了一波“五连涨”的好成绩。有不少投资者在交流平台直言，“现在的次新股没有逻辑，我彻底服气了!”“借着齐鲁银行跌停，银行股被按在地上摩擦。”在分析人士看来，后续短期看，银行走势可能还会承压，市场对银行未来盈利和风险的权衡可能不利于银行股价的长期回升。
银行板块集体下挫
银行板块整体迎来一波下挫行情，6月28日，银行股集体飘绿，截至收盘，40只个股中仅有6月25日刚上市的瑞丰银行以及苏农银行股价出现上涨，另有38只个股报跌，南京银行、常熟银行、兴业银行、平安银行、江苏银行、青岛银行、成都银行跌幅均在2%以上;苏州银行、重庆银行、厦门银行分别下跌4.16%、5.97%、6.76%;齐鲁银行更是在开盘几分钟后就“闷杀跌停”。
就在10天前，齐鲁银行刚刚登陆A股市场，并创下连续收获5个涨停板的好成绩。6月18日，齐鲁银行在上交所挂牌上市，是首家从新三板转板并登陆A股市场的银行。上市首日，该行股价涨停，涨幅44.03%，报收7.72元/股。
在上市首日随后的6月21日、22日、23日、24日、25日5个交易日，齐鲁银行仍然连续封上涨停板。截至6月25日收盘，齐鲁银行股价为12.43元/股，较发行价上涨131.9%，市盈率更是冲上20倍，居行业首位。
不过，在6月28日，齐鲁银行开盘不久后便突发闪崩，封死跌停直至收盘，报收11.19元/股，成交金额7.56亿元，最新总市值为513亿元。
谈及此次银行板块整体回调，宏观分析师周茂华在接受北京商报记者采访时分析称，“近日个别银行股大幅回调，银行板块也整体承压。从消息面来看，上周末及本周一并没有明显利空银行的消息，我认为导致该现象的原因一方面是个别新股银行大幅回调拖累相关板块人气;另一方面，近期市场板块轮动相对较快所致”。
齐鲁银行的突然跌停，也再次凸显出炒“新”的风险。“给颗糖再打一巴掌!”有不少投资者在交流平台直言，“我认怂了，现在的新股没有逻辑，我彻底服气了!”“齐鲁银行跌停，无心操作了”“借着齐鲁银行跌停，银行股被按在地上摩擦。”
事实上，北京商报记者注意到，在上市首日后就出现跌停的银行也不少，例如，今年2月5日上市的重庆银行以及2020年10月上市的厦门银行，均在上市次日就出现跌停。再将时间线回溯至2017年，彼时上市的张家港农商行(股票简称“张家港行”)，股价从5.24元一路飙升至2017年3月16日的30.54元的高位，动态市盈率曾一度高达66倍，被戏称“农商行妖股”。但在这之后，张家港行的股价也开始回落，时至今日，这只“妖股”早已跌落凡尘，截至6月28日收盘，张家港行股价报5.49元/股，盘内下跌1.08%，市盈率为7.43倍。
承压态势依旧不减
当下，银行板块扩容正在进行时，但银行股估值承受着的趋势性压力依旧不减，其中“破净”就是一项“老大难”。单从6月28日的数据来看，40只个股中仅有南京银行、成都银行、杭州银行、厦门银行、平安银行、瑞丰银行、齐鲁银行、招商银行、宁波银行9只个股市盈率在1倍以上，其余31只个股均处于“破净”状态。
受制于股价颓势，今年以来，包括长沙银行、青农商行、渝农商行、邮储银行、西安银行、浙商银行在内的多家银行均触发了稳定股价措施启动条件。
最新完成增持的是长沙银行，6月26日，长沙银行发布公告称，6月8日-25日，该行董事(不含独立董事及第一大股东提名或推荐的董事)、高级管理人员、监事长等，通过集中竞价的方式增持17.61万股，增持资金合计161.74万元。
长沙银行本次拟出手稳定股价，距离上一轮相关举措实施完成才过去一个多月。根据长沙银行披露的数据，该行前次稳定股价措施实施期间为2020年10月30日-2021年4月30日。
青农商行近期也因“破净”触发了稳定股价措施，5月27日，该行发布公告称，自2021年4月27日起至2021年5月27日，A股股票已连续20个交易日收盘价低于4.83元，达到触发稳定股价措施的启动条件。根据青农商行的股价稳定方案，该行前五股东加董高齐行动，合计增持金额达到4095万元。
另外，5月24日晚间，邮储银行公告称，该行大股东邮政集团拟用自有资金，以不少于5000万元增持邮储银行股份，且此次增持不设置价格区间，实施期限为自5月24日起6个月内。4月21日-5月21日，邮储银行股股票价格已连续20个交易日低于最近一期每股净资产6.25元，所以触发了该行稳定股价措施启动条件。
上述银行的举措也符合上市三年内如出现连续20个交易日本行股票收盘价均低于最近一期经审计的每股净资产情形时，该行第一大股东、董事等相关主体将启动稳定股价的相关程序。具体来看，长沙银行2018年9月上市，西安银行、青农商行、渝农商行、浙商银行、邮储银行分别于2019年3月、2019年3月、2019年10月、2019年11月、2019年12月上市。
市场观点多认为稳定股价措施虽有“维稳”作用，但从增持金额来看，和银行的市值相比，高管增持的数量也可谓是“小巫见大巫”。
谈及后续银行股走势，苏宁金融研究院宏观经济研究中心副主任陶金分析称，从短期看，银行走势可能还会承压，因为防风险任务仍然较重，宏观政策短期明显放松的可能性较低，信贷规模扩张也将承压，同时不良资产的化解仍在进行中，可能会侵蚀银行的短期盈利。
陶金进一步指出，长期来看，随着打破刚兑、政府背景融资的逐步弱化，银行稳定信贷来源也受到挑战，但当前相当数量的银行仍尚未在金融科技、业务创新等方面取得实质性进步，市场对银行未来盈利和风险的权衡比较可能不利于银行股价的长期回升。
(北京商报记者孟凡霞宋亦桐)
