近日，关于李宁一场大秀中的新品设计引发争议。在争议发酵、甚至影响公司股价后，10月19日上午，李宁官方《声明》终于出炉，表示对近日出现的相关讨论高度关注，并对相关涉及与造型带来的困惑和疑虑表示歉意。
对此，有网友称“有误会就及时说”，并建议“秉持初心虚心听取意见”;有网友则对公司态度中的“反应迟缓”、“总想教育消费者”等问题不满，并吐槽其公关画风与此前海天风波如出一辙。
新品引发争议
这场风波源于今年9月李宁进行的一场“2022逐梦行机场大秀”，其中的第二个主题板块“神工天物”中的几款设计，在沉寂数月后，设计和造型引发外界争议，话题在10月17日一度冲上热搜。
为此，李宁在19日发布的《声明》中表示：“近日，网络上出现对于‘逐梦行’秀款部分产品的讨论，公司对此高度关注。此次相关产品的设计及造型给大家带来了困惑和疑虑，我们表示诚挚的歉意。”
同时，声明解释称，本次“逐梦行”秀款产品的设计以“飞行”为主题，从飞行员装备中汲取灵感，展现人类不断探索天空的梦想。其中，大家讨论最多的飞行帽设计源于中国古代头盔、户外防护帽及棉帽，产品以多种颜色、款式进行呈现，兼具防风保暖等专业功能，以适应更多户外穿着场景。
对此，参与讨论的网友观点不一。有网友认为，体育巨头李宁本就没必要刻意进行“问题设计”，出现这种误会更多还是外界误读，不应上纲上线;而且，相同款式的帽子也有其他颜色的同款。有网友则表示，李宁这次设计既然带来了误解，就应该找出问题来源好好改正。公司的一位日籍高管也成为了话题焦点。
有观点指出，李宁这次事件的回应，有重蹈之前海天风波的覆辙之嫌，存在“不尊重消费者”的嫌疑。如疑似李宁高管的朋友圈回应中，首先提到的“我们的消费者，对于中国文化的沉淀，教育知识的传承还是少了……”被不少网友指责称“高高在上”。
股价接连大跌
资料显示，李宁品牌关联公司李宁(中国)体育用品有限公司成立于2007年7月，法定代表人为李宁，注册资本约10.17亿元。经营范围包括运动鞋、运动服装的生产;销售食品;服装、鞋类及其原辅料、体育用品、器材及配件等商品的研究、开发、设计等。此外，其注册于香港的李宁有限公司于(02331. HK)2004年6月在港交所上市。
天眼查数据显示，李宁(中国)体育用品有限公司对外投资的7家公司中，存续状态的有5家，而通过直接或间接持股，李宁(中国)体育用品有限公司拥有70余家企业的实际控制权。融资方面，李宁(中国)体育用品有限公司于2003年获鼎晖投资、GIC新加坡政府投资公司1850万美元融资，2014年再获TPG、非凡体育等融资。
根据8月公布的2022年半年报，今年上半年，李宁实现营业收入124.09亿元，同比增加21.7%;实现归母净利润21.89亿元，同比增加11.6%。
对于收入的增长，公司称，报告期内全民健身意识被持续激发，结合科技力量的“互联网+健身及居家健身”成为新常态，国家亦有序推动社区公共健身设施全覆盖，体育产业获得新的发展机遇。
按照李宁的说法，其收入增长离不开爱健身的消费者的增加，但消费者如今对李宁的设计出现了质疑，李宁认真进行解释和道歉也是应有之举。在道歉《声明》公布后，还有不少网友建议称，有误会就及时说，虚心听取反馈，同时也依然秉持初心，并指出“以后还是要多审核多把关!多弘扬传统文化，少出现此类争议。”
金融投资报记者注意到，在争议发酵过程中，李宁的股价也同样出现下滑。10月17日热搜出现当天，公司股价一度跌超13%，而19日发布道歉《声明》后，股价收跌6.45%，报52.95港元/股。(本报记者 陈雨禾)
