(资料图片)
欧盟一项将对天然气和核电站的投资列为气候友好项目的计划将于周三进行最后投票，届时议员们将决定是否接受或拒绝导致各国政府和投资者产生分歧的提案。
此次投票是欧盟推迟已久的是否将这两种能源列入其“分类目录”的最后一道障碍。“分类目录”是决定哪些投资可以在欧洲推广为可持续投资的规则手册。这些规定旨在引导私人资本走向真正的绿色项目，旨在为可持续投资设立一个欧洲标准，并杜绝“漂绿”行为。
但关于欧洲应该投资哪一种燃料来应对气候变化、取代俄罗斯天然气的争论，已发展成一种更广泛的政治僵局。欧洲最大的天然气供应国俄罗斯入侵乌克兰，加剧了这一争论。
支持者表示，该提议将有助于基础设施进口更多的非俄罗斯天然气。而批评人士指出，这些规定包括发电厂，但不包括液化天然气(LNG)终端气站，而这些气站正是促进额外进口的关键。
欧盟议员将于星期二就有关天然气和核能的规定进行辩论，并于星期三进行投票。官员们预计，投票结果将是激烈的。
社会党议员Paul Tang表示，给天然气贴上绿色标签会损害欧盟规则在投资者中的可信度。另一位反对该规定的左翼议员Silvia Modig补充称：“不需要一个硕士学位就能理解天然气是一种化石燃料，对吗?这是不可持续的，也不可能是绿色的。”
支持者欧洲人民党议员Christian Ehler则表示，该分类对未来投资的影响尚不清楚，但其对二氧化碳排放的限制以及对天然气厂投资设置的其他标准将确保符合气候目标。
该目录的否决将是对欧盟委员会的打击。在欧盟各国政府以及天然气和核工业的游说下，欧盟委员会已经花了一年多时间重新起草规则。
包括欧盟委员会顾问在内的批评人士表示，天然气发电厂需要满足比欧盟委员会提案中严格得多的排放限制，才能与科学家们所说的避免严重气候变化所需的大幅削减排放相一致。
欧盟委员会曾在2020年的一项早期提案中纳入较低的排放上限，但在27个成员国中一些国家的强烈反对下进行了修改。
标签：
