当股市暴跌时，投资者们总想做点什么以重新掌控自己的财务状况。但从长远来看，在股市进进出出只会对投资组合造成损害。
标普500指数在周二跌至2020年11月以来的最低收盘点位。对于正在关注这一轮暴跌的投资者来说，他们很难坐视资金缩水。然而，大量研究表明，保持充分投资比试图把握市场时机要好。Synergy financial Planning的金融规划师Doug Bellfy表示：“对市场时机的选择非常困难。很多在2020年3月市场下跌34%后套现离场的投资者损失了很多钱，结果市场在7月就回到了原有水平。”
(资料图片)
以下几张来自主要投资公司的图表对反对选择时机投资股市的观点提供了支持。
1、先锋集团：着眼于长远
全球股市的大幅下跌令人痛苦，但这并不罕见。先锋集团制作了一张图表。这张图表显示出，尽管1980年以来的一部分熊市导致股市严重下跌，但随后出现的许多反弹幅度更大、时间更长。
先锋集团发现，在1980年1月1日至2021年12月31日期间，牛市的平均总回报率为99%，平均持续时间为852天;熊市的平均总回报率为-28%，平均持续时间为236天。
2、富达投资：昂贵的机会成本
富达投资的这张图表展示了错过美股哪怕几天的反弹的影响。该公司的一个资产配置团队计算了假设投资者的回报率，这些投资者一开始有1万美元，要么选择持续投资于跟踪标普500指数的投资组合，要么错过了1980年1月1日至2022年6月30日期间股市表现最好的5天、10天、30天和50天。
富达投资得出的计算结果是，如果投资者持续投资股票并使用股息进行再投资，在不考虑税收或费用的情况下，投资者最终将获得110万美元;而如果投资者因为在股市进进出出而错过了表现最好的5天、10天、30天和50天，投资者的回报率将分别低38%、55%、84%和93%。
3、嘉信理财：时机会伤人
试图选择最佳时机进入市场可能会付出很高的代价。为了说明这代价有多高昂，嘉信理财金融研究中心假设了5名投资者，从2002年7月到2022年6月，他们每人每年都能获得2000美元投资标普500指数。
不过，这5名投资者的投资方式截然不同。嘉信理财金融研究中心给出的图表显示，假设中的能完美把握时机的投资者每年都在标普500指数最低的时候投资2000美元，到2022年，其投资总额达到了140,214美元。在每年的第一个交易日将2000美元投入市场的投资者到最后的投资总额为129,865美元，仅比能完美把握时机的投资者少了7.4%。此外，把2000美元分为12份并在每月初投入市场的投资者、以及在每年的高点进入市场的投资者到最后的投资总额都不及前面两位投资者。将每年的2000美元保持为现金的投资者最后的投资总额仅为43,600美元。
Doug Bellfy表示：“如果把所有的东西都换成现金能减轻你的压力的话，那你可能需要这么做。”但他同时补充称：“不幸的是，选择回到市场的时机可能会产生新的、甚至更糟的压力。”
标签：
