(资料图片)
针对网上热议的西安一家医院医生在手术台上玩自拍一事，西安市卫生局公开回应称，经过排查比对，涉事医院为西安凤城医院，是西安市一家民营医疗机构。医院被责成向社会进行公开道歉，院长被记过，副院长等3人被免。
新闻曝光之初，信息的真实性和完整性都有所欠缺，现在媒体对事件经过进行了完整还原，这或多或少会改变人们对此事的态度。目前，从新浪网的一项调查中我们看到的是，超过六成网友认为拍照的医护人员此举“可以理解”，认为处罚决定“不合理”。
对于这个事，首先医生的行为当然不能说没有问题。从医学消毒常识说，无论手机也好，其他自拍设备也好，可能是公共病菌污染源，出现在手术室，肯定不合适；另外，拍照声、铃声或者其他声音源，对于患者来说也是一种干扰；还有，照片中医生摘下了口罩，露出了病人的身体，这些都似有不妥。
从相关后续报道看，医生们之所以自拍，一方面是因为成功做完了一台高难度手术，从当天早上10点进行到下午5点半，医生们没吃没喝手术7小时，终于为患者保住了左腿，心情都很高兴。另一方面是因为第二天大家就要更换新手术室，老手术室在完成最后一台手术后将完美“退役”，所以大家才想摆个造型，玩个自拍，以示纪念。这些医护人员在做出自拍留念的举动时，应该并没有想太多，更不存在不尊重患者的意思。无非是其中某个人拿出手机要给大家拍照，于是就拍了。这跟医生对患者的尊重，以及患者对医生的信任，本身没有任何关系。在任何一个行业，在任何一个工作现场，这样的自拍都已屡见不鲜；而恰恰因为医护人员的特殊身份，让“手术室自拍”变得既不严肃，也不符合医生这个职业的基本专业素养。
这些照片最初由在场的某个医生发到朋友圈，其实还没什么，因为在这一层传播中，面对的可能大部分都是自己的同事、朋友，这些人对于当时的具体情况可能了解。问题在于，从自己的朋友，到朋友的朋友，实际上便已经进入了一个以陌生人为主体的公共舆论圈。在这个不断扩散的传播过程中，当时具体的情境、信息也就被剥离了。
网络时代，有图未必有真相。“一群身穿手术服的医护人员，在躺着病人的手术台前喜笑颜开，竖着剪刀手，照起了合影。”这是“手术室自拍”照片传达给我们的直接信息，也因此招来网友最开始铺天盖地的批评。回头来看，几张“手术室自拍”照片，之所以能引爆公共舆论场中对于医患关系的宣泄，其背后，显然还是长期以来存在的医患间不信任情绪。或者说，假如没有这几张照片，这些情绪肯定也可以找到其他出口。
真正值得我们反思的恐怕还在于：互联网信息传播和接受的特点是快，但“快”的背后，也意味着被传递的信息往往是碎片化、单维度的。如此一来，就很容易形成这样一个局面———公众将对某个个案甚至是极端案例的情绪，扩展为对某个群体、某个行业的情绪；而这种情绪被累积之后，又成为一种预设立场，投射到下一个事情上。一旦大家都失去了等待真相的耐心，原本存在的割裂感只会被不断拉大，难以弥合。
而当地卫生部门从重、从快的处理手段，背后依然是一种我们熟悉的“灭火心态”。某种意义上说，涉事医生成为当地卫生部门“领导高度重视”姿态下，平息舆论的牺牲品。“医生手术台自拍”事件发生在一家民营医院，而非公办医院，作为民营医院自身享有很大的自主权，民营医院的副院长等管理人员的任免都由医院自己决定，在这种管理体制下，卫生局对涉事的民营医院的副院长给予免职处理，是否干涉了医院的行医自主权？另一方面，就算玩自拍的医生存在违规地方，卫生局应当对他们进行处罚，但是对涉事医生给予免职以及扣发奖金、工资的处罚，如此处罚的法律依据又从何而来？毕竟我国从来没有一部法律授权行政部门可以对企业和单位职工给予扣发工资、奖金。
标签： 手术室自拍事件
