科创板市场各方都给予厚望，因此IPO新股定价就是相当的高，已经比主板的同行业公司高一大截的新股为数不少，上市以后，又遭遇投资者恶炒一番，股价再度大涨，虽然炒作以后，股价分化严重，部分个股出现较大的跌幅，但目前科创板公司估值依然偏高我个人认为不具有很好的投资价值，至于投机炒作价值有没有，没有办法判断。
翻看科创板公司，基本上都是百倍数百倍市盈率，虽然很多专家认为不能单纯以市盈率高低来判断科创板估值高低，可以采用市销率来判断，就是按照市销率，目前不少公司恐怕也不是低估，而是高估了。
另外科创板虽然说是高科技公司，可是不少公司可能也只是挂羊头卖狗肉，缺少科技属性，表现为没有核心竞争力，没有拳头产品，研发投入很低，所谓的科技属性，也就是哈哈而已。
科创板实施投资者适当性制度，两年投资门槛和50万资金门槛，流动性要比主板低，估值应该比主板低得多才对，可是估值反而比创业板要高得多，这是不正常的。
科创板是注册制，未来增量公司不少，虽然大家持股成本趋同，股价短时间大跌有难度，但未来价值回归不可避免，股价下跌空间对于不少公司而言是最终的宿命。
科创板一季度部分公司也没有表现出业绩增长的韧性，不少公司出现业绩下滑。
对科创板，我个人觉得需要谨慎再谨慎，至于单天一次T+0交易，不会改变投资价值，只会带来短期投机价值，
科创板有哪些特点
第一，科创板降低了盈利门槛。在A股主板上市，需要满足3年净利润超过3000万的盈利门槛，大部分有发展潜力的创新型企业都难以达到，因为很多新兴产业公司，前期需要巨大的研发投入，在产品完全商业化前盈利能力都比较差，甚至不能盈利。
而科创板在盈利条件方面，以预计市值为基础，综合营业收入、净利润、研发投入、现金流等因素设置了5套差异化上市标准。市值越大，盈利要求越低，10亿以上还可以看净利润，15亿以上注重研发，20亿以上看营收规模，40亿以上看相关产品及市场情况，完全放开盈利要求。
第二，科创板允许同股不同权的公司上市。过去我国主板上市要求同股同权，同股同权是什么意思呢?同股同权是指每一股的权利都是一样的。但是成长性企业在发展过程中，需要有大量的资金来推动，创始股东股份占比就会大幅降低。
“同股不同权”的制度可以给创始股东每一股更大权利，来避免创始股东丧失公司控制权。在美国上市的百度、阿里巴巴、京东都是采用这种同股不同权的股权架构。
第三，科创板施行注册制和更加严格的退市制度。我国自2001年以来一直实行核准制，核准制下证监会会审核公司的盈利能力和投资价值，IPO过会率低，排队时间长，这就导致了IPO堰塞湖现象。
