(资料图)
作者：红兵
近日，ST摩登再度发布关于累计诉讼及仲裁案件进展情况的公告，其中对部分投资者关注的证券虚假陈述责任纠纷案件进展作出披露。
内容显示，ST摩近日收到广州市中级人民法院送达的蔡骥翀等7人的起诉材料，就与公司证券虚假陈述责任纠纷提起诉讼，诉讼金额合计190,124.24元。另据同份公告，截至5月31日，已有多名投资者就证券虚假陈述责任纠纷向ST摩登提起诉讼，上述案件中部分案件“一审已判决，二审尚未开庭”，部分案件“一审尚未开庭”。
历史信息显示，ST摩登被投资者提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼的原因，是该公司于2022年1月17日收到中国证监会广东监管局下发的《行政处罚决定书》。根据相关司法解释，在2018年4月30日至2019年8月22日期间买入，并在2019年8月23日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)的投资者，可通过法律途径进行维权。符合上述条件的投资者也可登录证券市场红周刊官网，通过“民间维权”频道进行在线维权，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组组织的索赔征集活动。本次索赔征集可主张的范围包括投资差额、佣金、印花税损失等，最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。投资者在未获得赔偿前，无需支付任何律师费用。
《行政处罚决定书》显示，经查明，ST摩登涉嫌两项违法事实。
一、未及时披露对外担保，定期报告相关信息披露存在重大遗漏。2018年4月至2019年1月，ST摩登未按规定履行审批程序，以上市公司或子公司名义为林永飞等关联方提供连带担保共5起。ST摩登2018年半年报、2018年年报均未按规定披露对外担保情况，2019年半年报仅披露其中2起担保事项，未披露剩余3起担保事项，相关定期报告存在重大遗漏。
二、未在定期报告中披露控股股东非经营性占用资金的关联交易。截至2018年末,ST摩登发生关联方非经营性占用资金合计15,099.83万元，占当期经审计净资产的6.34%；截至2019年6月末，ST摩登发生关联方非经营性占用资金合计24,379.10万元，占最近一期经审计净资产的10.24%。ST摩登2018年年报、2019年半年报均未披露上述关联方非经营性占用资金的关联交易情况，存在重大遗漏。
公开信息显示，ST摩登是一家互联网+全球时尚品牌运营商。对ST摩登证券虚假陈述责任纠纷案件的后续进展，本栏目也将持续保持关注。
标签：
