美国2年-10年收益率曲线接近倒挂，我们之前在《油价大涨会引发衰退吗?》以及《上调美债利率，难挡曲线倒挂》里讲到当前利率倒挂发生在美联储进行了大量量化宽松的背景下，我们预测10年利率将趋势上升至2.6%到2.7%区间，若四季度经济显露疲软则利率可能有下行风险。宏观层面，通胀是美联储目前面临的最大问题，货币加速紧缩可能加大经济下行压力，增加衰退风险。然而现在美国经济到哪一步了呢?这篇文章我们针对最近收到的投资者关于美国的经济问题，对美国经济现状、利率倒挂前后的股市、地区及行业的表现进行了一个简单梳理。
美国私有部门的投资以及消费意愿目前如何?
就企业投资而言，企业投资取决于两个关键(一)企业是否有投资能力，(二)企业是否有投资意愿。就投资能力而言，美国企业目前盈利能力仍然可观，每股盈利增速仍然处于高位(图表1)。
图表1：企业当前盈利增速仍然处于高位
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部
就投资意愿而言，最近美国CEO信心指数下降值得关注。由于通胀因素、劳工短缺和供应链问题的影响，美国CEO信心指数从去年Q3开始接连下滑，并且最新数据更新在2月初期，尚未反映俄乌冲突可能带来的影响与变化。这个指标通常领先美国投资支出增速大概2个季度。接下来的走势取决于俄乌局势是否能有所缓解(已初见端倪)以及通胀能否得到有效的控制(尚未明朗)。但总体而言，CEO信心指数仍然处于正的区间，这代表美国的投资支出能持续实现正增长的机率仍然较大(图表2)。
图表2：美国CEO信心指数有所下滑
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部
另外，美国的NFIB调查显示，美国在未来3-6月有投资计划的公司占比仍然处于2008年以后的较高位置。我们在报告《资本开支：全球复苏的第三步》提到，现在绝大多数国家的资本开支仍未达到疫情前的水平，随着疫情消退，供给瓶颈的缓解和资本开支共振都能对美国经济起到支撑作用(图表3)。
图表3：有投资计划的企业比重仍处2008年以来高位
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部
就居民部门而言，目前美国的零售增速仍然维持在一个较高水平(图表4)。通常情况下，一个紧张的劳工市场意味着劳动力的议价能力有所提升，对消费能力和意愿都应该有所帮助，但是较高的通胀水平对劳动力的实际工资有所冲击(图表5)。
图表4：零售增速依旧维持在较高水平
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部
图表5：劳动力供给缩紧
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部
这就导致我们看到的两大测量美国消费信心的指数从2021年中期开始有了显著背离(图表6)。美国咨商会(Conference Board)消费信心指数仍然在高位，而密西根大学消费信心指数则降到了衰退期间的同等水平。前者更多反映劳工市场情况，而后者则对通胀更为敏感。上一次两个指标出现如此大的背离发生在1970年代末期，同样是通胀高企的时候。接下来是密西根指数企稳回升，还是美国咨商会消费信心指数跟着下降，取决于美联储是否能在保证劳动力市场稳定的同时控制通胀。
图表6：美国两大消费信心的指数自2021年中期开始背离
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部
然而，有些因素不在美联储的控制范围，如俄乌局势和供给瓶颈。但如果按照去年美国国会预算办公室(CBO)对美国潜在GDP的测算和我们对美国2022年3.5%实际GDP增速的预期来看，美国到2022年底仅能填平其产出缺口。当然现在面临的问题是潜在GDP 有可能被高估了，尤其是在劳动力参与度以及供应链的恢复显著低于预期的情形下(图表7)。
图表7：美国产出缺口预期年底填平
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部
如果暂时不担心衰退，利率倒挂本身是不是个问题?
就权益市场而言，利率倒挂本身不构成太大威胁。历史上，标普在利率倒挂期间仍然能有所表现(图表8)，平均在利率倒挂大概10个月后见顶，仅领先于经济衰退6个月左右(相较之下，利率倒挂通常领先衰退16个月左右)。
图表8：标普在利率倒挂期间仍然能有所表现
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部
自1988年以来，标普见顶的时间和利率倒挂的间隔时间则更长，平均滞后达17个月，但仅仅领先衰退4个月(图表9)。就地区而言，倒挂前后表现较弱的为新兴市场，往往更高的美债利率对新兴市场不利。但利率倒挂后3-6月，当利率已经充分反应加息预期，纳斯达克和新兴市场则会有更好表现(图表10)。
图表9：标普见顶领先于衰退6个月左右
资料来源：资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部
图表10：利率倒挂期间，新兴市场表现较差，倒挂后3-6月纳斯达克和新兴市场表现更好
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部 *MSCI新兴市场数据自1988年开始，上证A自1992年开始
就行业表现而言，金融和偏防御型行业在利率倒挂前6个月到前3个月期间跑赢，但在利率将要倒挂时市场风格开始转变，周期行业开始跑赢。倒挂后3到6个月行业表现则更趋于平衡(图表11)。
图表11：利率倒挂期间，周期行业跑赢，倒挂后3-6月行业表现更加平衡
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部
在这一轮周期下，我们认为未来两三个月内美国通胀仍是核心矛盾(《量化加息缩表对经济及市场的影响》)。在通胀得到显著缓解或者拐点出现前，股市短期内可能仍延续波动。基准情形下，我们预计通胀拐点可能于年中或三季度初期附近出现，而下半年美股尤其纳斯达克可能仍有表现机会。
图表12：利率倒挂期间，不同市场正收益占比
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部 *MSCI新兴市场数据自1988年开始，上证A自1992年开始
图表13：利率倒挂期间，美国不同行业正收益占比
资料来源：Refinitiv, 中金公司研究部
本文选编自微信公众号“中金点睛”，作者：袁梦园、张峻栋、张文朗、彭文生；智通财经编辑：谢青海。
标签：
